Ja juist, dat maakt wel sense. Voor counterspells ga je niet boarden, anders dan misschien Veil of Summer en je eigen counters. En Veil of Summer boarden is riskant, en je eigen counters zijn slecht als ze Mystical Dispute zijn. Enchantment removal voor Rest in Peace is wel cute inderdaad

Wit heeft doorgaans de 'hardere' sideboardkaarten. De diverse counterspells die je noemt zijn goed, maar best 'soft'. Een kaart als Rest in Peace vereist van een graveyard deck bijna wel dat het of een plan 2 inboard, of Naturalize-effecten. Voor bijvoorbeeld het Inverter of Truth deck betekent het mogelijk bevatten van RIP in het sideboard, dat ze moeten plannen om niet turn 4 Inverter of Truth + turn 5 Thassa's Oracle voor de win kunnen doen, omdat jij vóór de Inverter een RIP zou kunnen spelen. Dit heeft dan ook weer zo zijn invloed op keuzes in de early game etc.

Zijn de witte sideboardkaarten ook beter dan de blauwe in Pioneer? Ben absoluut geen format-expert hoor, maar mtgtop8 geeft bij meest gespeelde sideboardkaarten juist Mystical Dispute, Disdainful Stroke, Aether Gust, Dovin's Veto en Negate in de top20, waar van wit alleen Rest in Peace en Dovin's Veto in datzelfde lijstje staan. Of was het idee dat je inderdaad doet alsof je een ander tier-deck speelt waar men sideboardkaarten voor heeft, maar ook dan zou ik roodblauw logischer vinden dan roodwit, voor inderdaad Izzet Phoenix...

@Krabbel:
Nou, dat verhaal met tegenstanders die kaarten inboarden die niet goed zijn en zo. Wit heeft véél sterkere sideboardkaarten dan blauw. Ook al ga ik ze zelf niet spelen, de kans dat een tegenstander 'fout' board is in mijn ogen groter dan dan met reefs. Het maakt echt niet heel veel uit.

Het was trouwens wel zo dat de tegenstander die Mystical Disputes in boardde, op turn 2 hardop uitsprak dat hij dacht dat ik Izzet Phoenix speelde omdat ik opende met Mountain + Shivan Reef. Turn 2 Mutavault zou normaal de iets betere play zijn, maar ik had al een turn 3 play gepland en zeker geen aanval met mutavault, dus dan is het altijd de moeite waard om te kijken of je een beetje kunt spelen met de gedachten van je tegenstander.

@Dordledum:
Maar als je ze dan allebei trekt geef je een signaal van "ik wil de colorless source en geef niets om de kleur", omdat het heel onwaarschijnlijk is dat je beide kleuren splasht voor sideboardkaarten. Omdat wit gebruikelijker is was de "mind game" van het blauwe pijnlandje misschien wel des te sterker...

Dan zou ik er juist 1 van allebei instoppen

Omdat je tegenstanders dan om witte sideboard-kaarten heen gaan spelen in plaats van om blauwe, I guess

Hoezo?

Oh juist! Cool

Ik vermoed voor de colorless mana van de Eldrazi Obligator.

voor Eldrazi Obligator. Ik had liever Battlefield Forge gehad, maar besloot pas op vrijdagavond dat ik extra wilde hebben en kon alleen Reefs vinden bij de groep met wie ik naar Brussel was.

Een van mijn tegenstanders dacht dat ik spicy tech in had in mijn sideboard en heeft Mystical Disputes ingeboard tegen mij, dus dat reken ik als een mentale win