Until Death Do Us Part

Instant

Destroy target creature and each other creature it is Partnered or Soulbonded with.

Aww look, they died holding hands, how sweet.

Unknowing Knave

creature - human peasant

Partner with Safeguarding Angel

Angels you control have vigilance

2/2





Safeguarding Angel

creature - angel

Partner with Unknowing Knave

Flying

: prevent all damage that would be dealt to target human this turn by sources of the color of your choice.

3/4

Hoeveel attack en defense hebben ze?

Ohja was ik vergeten

Woah dit lijkt me heel moeilijk om te beoordelen! nu al!

Yangtze, Embodiment of Thoughts
Legendary Creature - Spirit Monk
Partner with Kiang, Embodiment of Strength
Creatures you control has Vigilance and ": Target another creature you control, it gains +0/+X, where X is this creature's toughness until the next end turn."
2/3

Kiang, Embodiment of Strength
Legendary Creature - Human Monk
Partner with Yangtze, Embodiment of Thoughts
Creatures you control has Trample and ": Target another creature you control, it gains +X/+0, where X is this creature's power until the next end turn."
3/2

Cratau, the Reaper
Legendary Creature - Human Peasant

Partner with Pali, the Sower
Whenever a land enters the battlefield under your control, add one mana of any color that land could produce to your mana pool.
Whenever a Plant you control dies, draw a card.

2/4

---

Pali, the Sower
Legendary Creature - Human Peasant

Partner with Cratau, the Reaper.
You may play an additional land on each of your turns.
Whenever a land enters the battlefield under your control, create a 0/1 green Plant creature token.

2/3

Weet niet zeker of de verwoording helemaal juist is, maar het idee is simpel. Haal een persoon uit elkaar en maak er een zombie van. als er een partnered of soulbonded partner is, dan pak je ze allebei en naai je ze aan elkaar.

Oe, die serie moet ik weer eens kijken! Vette kaart!

Ik zou zeggen: Wheneven a plant you control dies, create a food

Alle kaarten zijn zo goed tot nu toe!

Deadline gesloten, ik ga ze zo snel mogelijk beoordelen!

Top 3 willekeurig:

bartist met Goblin Fireflinger en Goblin Knifesupplier.
Ik zou Goblin Knifesupplier 1 collorless mana extra maken. Voor de rest heel goed, leuke balance en flavortekst en past ook goed bij de kleur.

Daedalon met Yangtze, Embodiment of Thoughts en Kiang, Embodiment of Strength
Goed gebalanced en past goed bij de kleuren.

MagnusMagicus met Rizoh, Partner in Crime
Heel creatief en ook leuk, een eigen ability bedacht! Ook nog eens goed gebalanced.

Ik vond het heel moeilijk om te kiezen, er zaten zoveel goede tussen!

Dan ga ik toch voor bartist met Goblin Fireflinger en Goblin Knifesupplier!
Gefeliciteerd bartist! Aan jou de vogende ByC!

Als ik een Murder cast op bartist, win ik dan wel?

Gefeliciteerd!

Wait Whut? iemand een Lazotep Plating te leen?

Anyway, bedankt voor de eerste plek en het organiseren! Vanavond zal er nieuwe online staan

Bijna iedereen heeft regel 1 van het competitie regelement overtreden behalve MagnusMagicus, kolonelnick en ik, ik dien bij deze een klacht in bij de wedstrijdleiding.

Ik als oprichter van deze competitie heb het volgende te melden op deze uitspraak:

Door het almaar kopiëren en plakken zijn er hier en daar enkele regels wat aangepast of verloren gegaan. Tijdens de eerste byc heb ik gezegd dat de judge van het topic een regel toe mag voegen als dit het thema dient. In het geval van deze byc zou ik zeggen dat het creëren van twee kaarten met partner wel degelijk binnen de regels valt (hoewel niet expliciet gemeld)
Om maar een extra voorbeeld te noemen, het komt regelmatig voor dat mensen kaarten met transformnof iets dergelijks insturen. Technisch gezien zijn dit ook twee kaarten, maar wordt ook altijd wel goedgekeurd.

Hopelijk heb ik hiermee voldoende geïnformeerd.
aan een ieder, probeer in het vervolg wel te melden bij dergelijke themas zoals dit topic of dat twee kaarten (in dit geval met partner) zijn toegestaan. (transform kaarten, split kaarten en flip kaarten, aftermath en adventures lijken mij een uitzondering op deze regel, doordat deze technisch gezien op hetzelfde stukje karton zijn geprint)

Regel 3 van het regelement heeft natuurlijk prioriteit, en het spijt me dat mijn humor een beetje serieus over kwam

Okee, misschien dat ik hem wat te serieus opvatte
Maar voor hetzelfde geld was het wel serieus en is er nu wel verduidelijking

Sarcasme is wat lastiger te lezen dan te horen