2, 3, 6, 14, 21, 23, 24

Niet zoveel dus

Wat hij zegt... behalve die nr 24.. daar ben ik niet zo zeker van..
X telt niet mee in de CMC, heeft mijn moeder me met de paplepel ingeslagen ingegoten!

Ik ben benieuwd!

1. Vault Skirge waarbij ik 2 leven heb betaald voor .
Nee, CMC is gewoon 2.
2. Aether Vial
Ja
3. Helix Pinnacle
Ja
4. Helix Pinnacle in je graveyard
Nee, dit is geen permanent.
5. Karakas
Nee, de CMC is 0
6. Legion's Landing
Ja.
7. Legion's Landing getransformed (dus Adanto, the First Fort)
Ja, de CMC van een geflipte kaart is wordt berekend de voorkant!
8. Een Vesuva die een Adanto, the First Fort kopieert
Nee, want de CMC van de voorkant kan niet worden berekend, want de Vesuva-Adanto heeft geen voorkant. De CMC is dan ook 0.
9. Hungering Hydra, gecast met = , dus met 2 +1/+1 counters
De CMC van een permanent met in de cost bereken je door = te nemen, dus ja.
10. Hungering Hydra, gecast met = , maar ondertussen met 6 +1/+1 counters
De CMC van een permanent met in de cost bereken je door = te nemen, dus ja.
11. Empty-Shrine Kannushi
Nee als het je eigen Empty-Shrine Kannushi is, want dan heeft deze protection from white.
12. Copy Artifact die een Dispeller's Capsule kopieert
Ja, de CMC wordt berekend aan de hand van het gekopieerd.
13. Swords to Plowshares
Nee, dit is geen permanent.
14. Rhys the Redeemed
Ja.
15. Ormendahl, Profane Prince (getransformede Westvale Abbey)
De CMC is 0, want de voorkant is een land.
16. Gideon, Battle-Forged (getransformede Kytheon, Hero of Akros)
Ja, want de CMC wordt berekend met de voorkant en dus 1.
17. Sakashima the Impostor die een Ormendal, Profane Prince kopieert
Nee, de CMC is 0.
18. Sakashima the Impostor die een Kytheon, Hero of Akros kopieert
Nee, de CMC is 0, zie 8.
19. Het token dat Helm of the Host maakt als hij equipped is op een Delver of Secrets
Ja. Het token heeft een mana-cost en dus ook een CMC. Die is 1 in dit geval.
20. Slippery Bogle bij je tegenstander op de battlefield
Nee, want hexproof.
21. Slippery Bogle bij jezelf op de battlefield
Ja, want hexproof stopt je niet om je eigen dingen te targetten.
22. Squire, op de battlefield gekregen door een Reanimate
Nee, de CMC van squire blijft 2.
23. Suntail Hawk
Ja
24. Endless One gecast voor
Nee, zie vraag 9 en 10.
25. Ornithopter
Nee, CMC is 0.

Voor de transform-kaarten geldt de volgende regel:
711.4b While a double-faced permanent’s back face is up, it has only the characteristics of its back
face. However, its converted mana cost is calculated using the mana cost of its front face. This
is a change from previous rules. If a permanent is copying the back face of a double-faced card
(even if the card representing that copy is itself a double-faced card), the converted mana cost of
that permanent is 0.

Mensen vergeten even dat Helix Pinnacle Shroud heeft.
Ik geef alleen extra commentaar als ik het niet eens ben met Jeff...
1 nee
2 ja
3 nee, shroud
4 nee
5 nee
6 ja
7 ja
8 nee
9 ja
10 ja
11 nee, Empty-Shrine Kannushi heeft altijd protection from white (tenzij tekstbox/abilities geblanked of van kleur veranderd) ongeacht wie hem onder controle heeft: omdat hij kijkt naar wie hem onder controle heeft. Lees hem maar eens goed.
12 ja
13 nee
14 ja
15 nee
16 ja
17 nee
18 nee
19 ja
20 nee
21 ja
22 nee
23 ja
24 nee
25 nee

Dat krijg ik er van als ik te snel probeer te gaan en dingen uit mijn hoofd probeer te doen. Ik ben het bij deze beiden met thewoodcutter eens dat mijn uitleg fout was.

Kak... die had ik ook gemist

yup, ik ook

Leuke vraag, volgens mij mag je Isolate casten in situatie 2,6,9,10,12,14,16,18,19,21 en 23

Leuk om te zien hoeveel er toch nog fout kan gaan .

Jeff, je verbeterde versie had nog 1 foutje: 18 mag wel, want je kopieert de niet-getransformede kant

Even kijken:

1. Nee, want de cmc is 2, ondanks dat er met 2 levens betaald is.
2. Ja
3. Nee, want de Helix Pinnacle heeft Shroud.
4. Nee, want de Pinnacle is dan geen permament
5. Nee, want de cmc is 0.
6. Ja
7. Ja, want de cmc van de front-face is 1, dus die van deze land ook.
8. Nee, want de kaart is een copy van een land, die geen mana cost heeft.
9. Ja, X = 0 als de kaart niet op de stack ligt.
10. Ja, zie 9.
11. Nee, want de Human heeft Protection from White.
12. Ja, want de mana cost is , en dit wordt overgenomen. Dus de cmc is 1.
13. Nee, want dit is geen permanent.
14. Ja
15. Nee, de cmc is 0, omdat de cmc van de Abbey 0 is.
16. Ja, de cmc is dezelfde als die van de voorkant.
17. Nope, de Demon heeft geen mana cost.
18. Ja, want de mana cost is 1, die wordt overgenomen.
19. Ja. Hoewel tokens meestal een cmc van 0 hebben, is deze token een copy van een kaart met cmc 1, dus heeft de token ook een cmc van 1.
20. Nee, Hexproof keurt het niet goed.
21. Ja, want Hexproof doet niet tegen je eigen spells.
22. Nee, de cmc blijft 2, ook al is hij gereanimeerd.
23. Ja.
24. Nee, want X = 0 als de spell niet op de stack ligt.
25. Nee, want de cmc = 0. (En de Thopter heeft je niets aangedaan, ook al is dat geen reden.)

Zelfde fout als voorheen: uit het hoofd werken en niet even lezen. Whoops!

eerste run
2,3,6,9,10,11,14,16,20,21,23

Net een voldoende, terug naar de schoolbank (nadat ik mijn bril heb gehaald)

2, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 21, 23

Volgens mij zijn uiteindelijk wel alle goede antwoorden gegeven, maar hier zijn ze nog even allemaal op een rijtje:

1. Vault Skirge waarbij ik 2 leven heb betaald voor .
Nee, de Converted Mana Cost (vanaf nu CMC) is altijd 2, ongeacht wat je betaald hebt.

2. Aether Vial
Jazeker, de CMC is 1, dus legal target

3. Helix Pinnacle
Nee, de CMC is wel 1, maar de Pinnacle heeft Shroud

4. Helix Pinnacle in je graveyard
Nee. Shroud werkt niet in de graveyard, maar Isolate kan alleen permanents targeten, dus dingen op de battlefield.

5. Karakas
Nee, een land heeft geen mana cost, dus een CMC van 0.

6. Legion's Landing
Zeker, dit is een permanent met CMC 1.

7. Legion's Landing getransformed (dus Adanto, the First Fort)
Ja, dat kan. Dit was een lastige, maar dit is een specifieke regel van Double-faced kaarten: de achterkant heeft geen mana cost, maar wel de CMC van de voorkant. In dit geval dus 1.

8. Een Vesuva die een Adanto, the First Fort kopieert
Nee, omdat dit ook weer een specifieke regel is van Double-faced kaarten: een kopie van de achterkant neem de mana cost over van de achterkant, maar die heeft de achterkant niet. Daardoor heeft de kopie een CMC van 0.

9. Hungering Hydra, gecast met = , dus met 2 +1/+1 counters
Ja, dat kan. is altijd en immer gelijk aan 0, behalve tijdens het casten van een spell, dan is het wat je gekozen hebt voor X. Hier ligt de Hydra al op de battlefield, dus het maakt niet uit of je hem voor X = 1, 2 of 100 hebt gecast, de CMC van = 1 op de battlefield.

10. Hungering Hydra, gecast met = , maar ondertussen met 6 +1/+1 counters
Ja, dat kan. Exact dezelfde redenering als bij 9.

11. Empty-Shrine Kannushi
Nee, want de Kannushi heeft Protection from white, wat zorgt dat hij niet geTarget kan worden door witte spells.

12. Copy Artifact die een Dispeller's Capsule kopieert
Ja, dat kan. Een kopie neemt de mana cost over, dus de Copy Artifact heeft een mana cost van , dus een CMC van 1.

13. Swords to Plowshares
Nee, de Swords is geen permanent. In je Hand, Library, Graveyard, Exile of op de Stack kan Isolate sowieso niets targeten, dat mag alleen op iets dat op de Battlefield ligt, en Swords kan daar nooit zijn.

14. Rhys the Redeemed
Ja, dat kan. Rhys heeft een mana cost van . Dat kun je betalen met of , maar dat maakt de CMC niet anders dan 1.

15. Ormendahl, Profane Prince (getransformede Westvale Abbey)
Nee, met dezelfde redenatie als 7. De voorkant van Ormendahl is een land, dus CMC 0. Dus Ormendahl heeft ook CMC 0.

16. Gideon, Battle-Forged (getransformede Kytheon, Hero of Akros)
Ja, met dezelfde redenatie als 7. De voorkant van Gideon heeft een CMC van 1, dus Gideon heeft dat ook.

17. Sakashima the Impostor die een Ormendal, Profane Prince kopieert
Nee, zelfde redenatie als 8. De kopie neemt de mana cost over, die is er niet, dus CMC = 0.

18. Sakashima the Impostor die een Kytheon, Hero of Akros kopieert
Ja, zelfde redenatie als 12. Sakashima krijgt een mana cost van , dus CMC 1.

19. Het token dat Helm of the Host maakt als hij equipped is op een Delver of Secrets
Ja, een token dat een kopie van iets is kopieert ook de mana cost. Delver heeft een mana cost van , dus CMC = 1.

20. Slippery Bogle bij je tegenstander op de battlefield
Nee, want de Bogle heeft Hexproof, dus je mag hem niet targeten.

21. Slippery Bogle bij jezelf op de battlefield
Ja, want de Bogle heeft een CMC van 1 (zelfde redenatie als 14) en je mag wel je eigen permanents met hexproof targeten.

22. Squire, op de battlefield gekregen door een Reanimate
Nee, de Squire heeft een mana cost van , dus CMC = 2. Het maakt niet uit dat hij door een CMC 1 spell op de battlefield is gekomen.

23. Suntail Hawk
Absoluut. De Hawk is een permanent met een CMC van 1.

24. Endless One gecast voor
Nee, met dezelfde redenatie als 9. X = 0, dus de CMC = 0 van Endless One op de battlefield.

25. Ornithopter
Wat heeft die Thopter jou ooit aangedaan dat je dit wil proberen!?
Maar hij heeft een mana cost van , dus een CMC van 0 en is daarom geen legal target.


Waren er instinkers waar je in bent getrapt of juist niet? Was dit een eye opener? Te makkelijk? Laat het horen!

Tokens, copy en Double-faced cards waren tricky.

Dit soort puzzels moeten er vaker komen!

Mijn instinkers waren denken dat ik de kaart uit mijn hoofd wel kende

Weer wat beter de regels (van kopiëren van spells en double faced) dus leuk!

En de gebruikelijke valkuil, niet goed lezen (shroud/hexproof)

Regels achter #9 was me nog niet bekend! Thanks!

Heb dit nog even gedaan zonder naar de antwoorden te kijken. Ik had nummer 8 fout. Ging bij mij fout dat een achterkant geen manacost heeft maar wel een cmc. Een kopie kopieert de manacost en dus niet de eigenschap 'cmc' die een achterkant van een transformde kaart heeft (zeg ik dit zo goed Mark?). De kopie van een achterkant heeft dus ook geen manacost en dus een cmc van 0.

Dat klopt. De Converted Mana Cost is geen eigenschap, maar een afgeleide van een eigenschap, namelijk de mana cost. Het is gewoon de mana cost uitgedrukt in een getal. Je kopieert de mana cost, en in dit specifieke geval kopieer je iets waarvan de mana cost en converted mana cost niet gelijk zijn, en daarom krijg je deze hele mooie uitzondering .