Door elke keer token creatures te krijgen als je hem cast, en te Convoken met die tokens.
Hij moet op het laatst wel 12 mana gekost hebben, en gezien hij nooit een land ervoor getapt had, dus ook 12 creatures.
Wat Blasty zegt. Saheeli, Sublime Artificer maakt een token voor iedere noncreature spell die ik cast. Stoke the Flames is geen creature. Tel daar nog wat andere spells bij op die die pot de revue zijn gepasseerd en dan heb je al gauw een leger tokens liggen waar je prima Stoke mee kan blijven spammen
Ik was als een maniak aan het manarampen met Nissa en ik had mooie kaarten op hand, waaronder een Breaker of Armies. Helaas maakte een Wheel of Fortune van Daretti een einde aan deze mooie droom en ik kreeg een nieuwe hand met 5 Forests, en mijn eerste 3 draws waren ook Forests. Ik kon later wel een Genesis Wave van 16 casten, maar het enige dat ik daaraan over hield was een Bird token, omdat Aminatou een Swan Song had. Helaas was ik te greedy, want ik had ook mijn Forests met +1/+1 counters erop getapt, zodat ik geen defenses had en Daretti met een lading Myr tokens en Myr Battlesphere me platwalste. Uiteindelijk was Liliana, die het hele spel bijna niets anders deed dan rampen, degene die de overwinning pakte omdat ze door het Liliana of the Dark Realms emblem ruim 50 mana had en Consume Spirit daar wel raad mee weet .
had er over geen gelezen dat het noncreature spells zijn dus dat ze ook triggert op artifacts en de goblins voor de mana natuurlijk. lekkere combi hoor
Vraagje, hoe werkt de overload mana costs van Scale Up als je die als signature spell gebruikt. Is dat ook plus 2 elke keer. Of werkt dat alleen maar op zn normale cmc?
Het valt me op dat er nog maar weinig over Oathbreaker gesproken wordt. Spelen jullie nog of is de vlam uit de pan en staat je deck nu naast je Tiny Leaders deck stof te happen?
Ik vind het een superleuk format, het enige issue is dat ik maar ongeveer 1x in de maand een avond speel, en ik heb ook 19 Commander decks, en mijn speelgroep is een Commander speelgroep....ik heb bijna iedereen wel aan een Oathbreaker deck gekregen, maar we kiezen toch bijna altijd voor Commander, omdat we daar gewoon veel meer tijd in hebben geinvesteerd.
Dus wat mij betreft speel ik het veel te weinig, maar zou ik het wel meer willen spelen. Ik heb mijn 7 decks niet voor niets in elkaar geknutseld
Ik heb nog een Koth of the Hammer + Blasphemous Act control en win met koth emblem deck (subthema dragons), maar dat is compleet samengesteld uit dingen die ik heb. Zodra ik daar wat uit nodig heb zal die ook wel verdwijnen.
Het valt me op dat er nog maar weinig over Oathbreaker gesproken wordt. Spelen jullie nog of is de vlam uit de pan en staat je deck nu naast je Tiny Leaders deck stof te happen?
Heb hetzelfde gevoel, vaak een gebrek aan spelers en vandaar de paar decks die ik had ook weer uit elkaar gehaald. Commander blijft bij onze speelgroep ook de eerste keuze.
Oathbreaker is leuk voor als je nog maar een half uur hebt. Maar zelfs dan wordt bij onze Commander groep gewoon het motto "snel spelen" en doen we daar nog een pot van
Heb hetzelfde gevoel, vaak een gebrek aan spelers en vandaar de paar decks die ik had ook weer uit elkaar gehaald. Commander blijft bij onze speelgroep ook de eerste keuze.
In onze groep is het ook Commander wat de klok slaat, maar tussendoor willen de Oathbreaker decks nog weleens op tafel komen. Die groep zie ik echter soms anderhalve maand niet, dus heel veel actie krijgen m'n decks niet. Wat ik best zonde vind, want er is iets aan de combinatie van snelheid en politiek gekonkel van Oathbreaker dat me echt blijft fascineren