in commander speel je alleen cantrips in decks die interactie hebben met card draw zoals Niv-Mizzet, Parun of Talrand, Sky Summoner
In modern zie je het een stuk minder volgens mij,

in sealed is het nog wel eens interessant om sneller tot je bommen te komen

Cantrips zijn een manier om een effect wat eigenlijk geen kaart waard is een kaart te geven. Ik ben wel fan. Het is geen echte card advantage. De goedkope blauwe cantrips hebben vaak ook iets extra's (card selection) wat ze goed maakt.

Zada, Hedron Grinder wordt bijvoorbeeld ook erg gelukkig van een Stun, terwijl ik niet veel Commander-decks kan verzinnen die die kaart zouden spelen

In de meer competitieve formats zijn de erg goedkope cantrips ala Opt, Brainstorm en Manamorphose goed en speelbaar, al zou ik deze kaarten in Commander niet spelen.

Ik heb gemerkt dat Defiant Strike een hele prettige Cantrip is in een wit Heroic deck. Je activeert er de Heroic ability mee, geeft de crreature +1/+0 en je trekt er een nieuwe kaart mee. Dat speelt lekker. Als je alleen met Aura's zou werken om Heroic te activeren -wat op zich prima kan- is je deck toch een stukje trager.

Blauw beschikt over de Cerulean Wisps. Leuke kaart, want een creature van jezelf untappen kan soms erg goed zijn. Het meest extreme voorbeeld hiervan is een Avatar of Woe.
Een ander blauwe cantrip is Shadow Rift. Praktisch gezien maakt die een aanvallende creature van jou unblockable. En dat kan er gemakkelijk toe leiden dat je nog een extra kaart mag trekken, zie b.v. Thieving Magpie of Coastal Piracy.

Mango in welk formaat denk jij dat cantrips tot hun recht komen?

In aura decks kun je het cantrip effect krijgen met kaarten als Enchantress's Presence, Argothian Enchantress, Eidolon of Blossoms. Al je aura's zijn nu cantrips.

@Koendert Ik ben alleen goed bekend met (legacy-achtige) casual constructed 60-kaart decks. Naar mijn mening zijn cantrips in dit format zeker te overwegen (zie mijn overige commentaren in deze thread). Over cantrips in andere formats kan ik niet oordelen; ik ben juist benieuwd naar de mening van spelers op dit forum die daarmee wel ervaring hebben.

Met de uitzondering van wellicht Vintage zijn cantrips in de meeste formats meestal niet zo heel erg boeiend. In Commander spelen de meeste mensen ze niet, op een paar uitzonderingen na, of ze spelen ze in gespecialiseerde decks die juist profiteren van cantrip-effecten.

Brainstorm en Ponder zijn de twee meest gespeelde kaarten in Legacy volgens mtgtop8.
Faithless Looting de nummer 3 van Modern, Serum Visions de nummer 8, Opt 13, Ancient Stirrings 17 en Manamorphose 18.
Alleen in Standard is Opt maar de nummer 6 meest gespeelde kaart.

Veel mensen zijn het oneens, Magnus

Juist in alle competetive voormaten. Zijn ze super handig om je combo peace op te zoeken of de kaart uit je sideboard die je nodig hebt. Daarom zijn Ponder en Preordain gebanned in modern omdat deze het te consistent maakte. Om die zelfde reden zijn Brainstorm en Ponder restricted in vintage.

Voor commander vind ik ze meh tenzij je er iets doet met de draw of het feit dat ze instants/sorcerys zijn.

natuurlijk zijn dit de topkaarten onder de cantrips en is het obvious waarom je deze zou willen spelen omdat ze buiten het feit dat je een kaartje kan rapen een super effectieve ability hebt.
Maar een Defiant Strike zal competitive zelden gespeeld worden en zullen buiten sealed of een thematisch fundeck zoals met heroic vrijwel geen play zien/gezien hebben.

Ik zei Vintage, maar ik bedoelde eigenlijk "toernooi formats" . En ik had ook beter kunnen zeggen "de meeste cantrips".

Hoe dan ook, natuurlijk zijn er een aantal heel goede cantrip spells, maar in veel casual formats zijn ze - op de paar hele goede na - vaak niet echt boeiend omdat je graag "echte" dingen wil doen

Maar daar miszegt ie dan toch niks aan? Squire is ook een bout creature, maar me dunkt dat in ieder formaat wel creatures gespeeld worden.

Dat klopt maar als je naar het oorspronkelijk bericht van Mango kijkt en de kaarten die hij daar in noemt zijn allemaal cantrips welke vrijwel geen competitive waarde hebben.
zie onderstaande

de vraag is dan kies je voor een cantrip of niet, waarbij ik zelfs de stelling durf te nemen dat je ook niet de andere kaarten zou spelen.

@Koendert. Inderdaad, de cantrip Wildsize noemde ik juist omdat ik van oordeel ben dat die (tegenwoordig) te zwak is om te spelen. Ook niet echt nodig in groen, omdat je nu een grote keuze hebt aan (betere!) carddraw opties. Tower Above vind ik een interessante kaart; ik kan niet beoordelen hoe sterk die is in vergelijking met andere creature versterkers.

Het hangt er heel erg van af hoe je speelt. Speel je alleen maar met een selecte groep vrienden aan de keukentafel? Speel dan lekker je Heroic of Prowess deck met Tower Above erin. Maar voor de gemiddelde Modern FNM zijn die kaarten niet goed genoeg. Daar versterk je je creatures met kaarten als Become Immense en Mutagenic Growth. Maar voor Commander zou het wel weer een grappig effect zijn.

En om dan toch maar weer terug te keren naar het originele topic; carddraw is altijd een goed iets, zolang het de strategie van je deck niet ondermijnt.
Voorbeeld: je hebt een monogroen Modern Stompy deck. Je speelt allemaal beestjes die nèt te sterk zijn voor hun manacost en je wint door ze allemaal aan te laten vallen en ze dan desnoods een kleine boost te geven. Dan speel je veel liever Mutagenic Growth dan Wildsize, want voor die 3 mana leg je veel liever nog een beest neer.
Maar een Arclight Phoenix deck heeft bijvoorbeeld heel veel aan een kaart als Opt, want dat deck wil in één beurt zoveel mogelijk goedkope spells casten zodat die Phoenix(es) uit je graveyard komen. En die carddraw helpt daar erg bij.

Zoals zo vaak in Magic komt het er dus gewoon op neer wat je wilt bereiken

@Sunitram Grappig, de twee creature versterkers die jij noemt (Becoming Immense en Mutagenic Growth) kende ik niet eens! Ik zal ze in de gaten houden. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Vines of Vastwood en Aspect of Hydra. Niks mis mee, toch?

Zeker niks mis mee. Vooral in monogroen is Aspect juist een echte bom

Aspect kende ik dan weer niet inderdaad leuk in een monogroen stompy deck