Mee eens

als je win strategie draait om armageddon is er toch geen probleem, hoe fijn is het wanneer jij de sterkste boardstate hebt en dan boem al het land weg.
ik heb alleen moeite met armageddons in commander wanneer er geen win conditie achter zit dan is het niets anders dan nutteloos vertragen, maar zelfs dan heb je vaak nog genoeg manastenen liggen die er voor zorgen dat je iig nog wat spells kan spelen.

Kijk, daar ben ik het nou helemaal mee eens

Overleg even met je tegenstander wat jullie beiden een leuke match-up vinden. Wanneer hij geen anti-deck speelt, hoef jij geen Armageddon (ook een negatieve kaart) te spelen.

Force of Will, Force of Negation, Pact of Negation, Daze, Foil, Disrupting Shoal, Thwart, Fierce Guardianship

ik speel het altijd als ze geen mana open hebben, op het juiste moment

Maar als mensen een anti-deck tegen jou hebben, dan kunnen ze toch juist wat tegen die Armageddon doen?

ik bedoel, de mensen die anti deck tegen de andere spelers gebruiken, en dat het speel plezier op die manier weg gaat. dan speel ik crucible of worlds en dan vervolgens armageddon om hun flink terug te zetten, en dan kan ik mijn land nog altijd via mijn gravelyard spelen.

Wat bedoel je precies hiermee?

perfecte oplossing voor iemand die alles doet om te winnen met anti decks en andere geen kans geeft om leuk te kaarten en dan vervolgens niet tegen zijn verlies kunnen !! Dan maar land destroy en van te voren crucible of worlds spelen dat je eigen land kan terug halen ????