Ik heb deze kaart in mijn eigen zombie deck zitten, maar het is precies zoals Blasty aangeeft. De kaart is eigenlijk te goed. Er is ook geen combo voor nodig, zodra je de kaart speelt heb je eigenlijk gewonnen en dat maakt de kaart en meteen ook het deck niet meer leuk om mee te spelen. De potjes die ik speelde en ik de kaart niet kreeg waren eigenlijk het leukst. Hij gaat er bij mij dus uit, nu nog een leuk alternatief vinden.

Je begrijpt hem op zich goed, maar het effect geldt dus ook voor jezelf! Jij moet dus elke beurt ook een non-Zombie creature sacrificen. Maar ja, als je die niet hebt omdat je alleen maar Zombies speelt, dan hoeft dat niet!

Ik denk dat je de kaart gewoon goed begrijpt. Iedere speler moet aan het begin van zijn beurt een non-zombie creature opofferen, maar als jij met zombies speelt hoef je dus niets op te offeren en je tegenstander waarschijnlijk wel.

Ik speel nog maar kort magic. Kan iemand mij misschien onderstaande commentaar verduidelijken? Hoezo heeft deze kaart zo'n impact als ik een zombiedeck speel en waarin zit m t gevaar? Ik lees de kaart als " mn tegenstander offert elke x dat ie n beurt heeft een Niet zombiekaart op"

Daar is het inderdaad een briljante kaart .

Ik vind hem leuk voor commander hoor!

In casual vind ik dit zeker geen must have. Je verpest voor iedereen het spel en je maakt jezelf staatsvijand nr1. Volgende keer dat je maten een zombie zien zorgen ze wel dat je niet tot de 5 mana komt.

Wat dacht je van Grave Pact?

Een beetje duur maar zeker een must-have voor degene met een zombie deck... Mijn deck bestaat vrijwel compleet uit zombies dus ga zelf maar na wat voor effect deze kaart heeft op de tegenstander... En aangezien ik er twee van heb in de deck. Wanneer er twee van deze enchantments op het veld liggen heeft je tegenstander echt een probleem. Jammer alleen dat het nogal een matennaaier is tijdens two headed giant games. Maar goed, daarvoor speel je uiteindelijk zwart voor toch