Dankjewel weer! Dat visualiseren van de kaart helpt altijd wel. Daar zijn de designers bij Wizards heel goed in.

Ik snap wat je bedoelt, maar "target" heeft een heel specifieke betekenis. Staat er niet het woord target op de kaart of in de spelregels van de ability, dan target het niet.

Zie het maar dat de Outrage zo'n pijn doet, dat de mystieke band tussen het creature en zijn controller zorgt dat de controller ook pijn krijgt, zonder dat hij direct die Outrage op zijn dak krijgt .

Hallo Magnus, superbedankt voor je uitgebreide uitleg! Echt knap dat jij dat allemaal weet. En soms jammer dat de regels zo ingewikkeld zijn dat maar weinig mensen alle regels kunnen weten.
Ik heb er inmiddels een paar uur over nagedacht en heb heel veel moeite te accepteren dat Chandra's Outrage maar 1 target heeft. "Creature's controller" dat betekent de beheerder van het creature en dat is in mijn belevingswereld ;-) een 2de doelwit. Ik moet het maar accepteren en mee leren werken Greets.

Omdat een spell gecounterd wordt wanneer alle targets illegaal zijn. Targets worden altijd expliciet aangegeven. Chandra's Outrage heeft maar 1 target, namelijk het creature. Je target niet de controller, want dat staat er niet . Omdat een creature met Protection from Red niet getarget mag worden door rode spells, is het target illegaal. En dus zijn alle targets van de spell illegaal, en dus wordt hij gecounterd door de spelregels, wat inhoudt dat niets dat op de kaart staat gebeurd.

Hallo! Potje Duel of the Planeswalker aan het spelen op de PS3. Ik speel deze kaart op een creature. De computer speelt Brave the Elements. Die voorkomt damage op z'n creature. Maar waarom ging er geen 2 damage naar de speler?

Dat is ook weer niet nodig hoor

Oh, mijn excuses dan

Nee, we hebben hier alleen Engelse kaarten, geen promo's die niet in het Engels uitgegeven zijn (op de Prereleasekaarten na die niet in het Engels gemaakt zijn).

We missen hier de Dengeki Maoh promo.