Curse of Leeches

Hehe, ik had het zelf ook fout om precies die reden toen ik deze tegenkwam

Inderdaad, er worden geen statebased actions gecheckt in de untap step, want niemand krijgt ooit priority daar! Dus de Leeches wordt een aura en die attach je aan een speler en de Grasp aura....blijft los op de battlefield liggen! Dan begin je upkeep, de Grasp triggert en gaat op de stack, en *dan* krijgt de active speler priority, en vlak daarvoor gaat de Grasp dan naar de graveyard!

De Strangling Grasp valt inderdaad van de Curse of Leeches af als state-based action. State-based actions worden gecheckt wanneer een speler priority zou krijgen. Wanneer krijgt een speler voor het eerst priority in een beurt? Nadat de upkeep step is begonnen, en dus nadat de ability is getriggerd!

... denk ik ten minste, en ik zou dit niet bedacht hebben als je niet al had verklapt dat de trigger wel nog af zou gaan

Ow, ik ben benieuwd waarom

Solide antwoord, netjes verwoord, echter wel helemaal fout .

En dan ben ik benieuwd: weet iemand waarom?

Denk het niet. Dagdeel-wisseling gaat aan het begin van de beurt (dus waarschijnlijk untapstep), waardoor het van dagdeel veranderd is voor de upkeep.
De Strangling Grasp ligt al in de graveyard voordat de upkeep begint, omdat deze geen valide enhcant-target meer heeft.

ofcourse *Facepalm*

Nee, maar Curse of Leeches wel, dus die transformed terug in de Curse, waardoor de Strangling Grasp hem niet meer kan enchanten

Ja je blijft last houden van de Stangling Grasp aangezien deze geen daybound of nightbound kant heeft.

Regelvraag van de dag:
Je hebt een Leeching Lurker (achterkant van Curse of Leeches) op de battlefield met een Strangling Grasp (achterkant van Vengeful Strangler) van je tegenstander op enchanted. Je cast deze beurt twee spells en geeft de beurt door. Het was nacht, en wordt dus dag als je tegenstander aan de beurt is. Ga je nog last hebben van de triggered ability van de Strangling Grasp? En zo ja of nee....waarom wel of niet?