Oh op die manier!
Zo had ik het nog niet bekeken, maar inderdaad, het is wel handig om hetgeen wat je langzaam afbreekt tijdig af te schrijven.

Juist omdat hij kwetsbaar is, is hij beter. Bij een te laag life total zijn beide kaarten vrij risky. Bob kan je dan als blokker gebruiken zodat hij geen bedreiging voor jezelf vormt. Bij deze kaart moet je al enchantment removal hebben en het dan ook nog eens verspillen op een kaart van jezelf.

Als "vervanging" voor Bob lijkt me Phyrexian Arena beter.

Is die ene mana extra in verhouding tot Dark Confidant dan echt bijna 40 euro waard?

Ik snap dat je Dark Don een beurt eerder hebt liggen, maar de Tutelage is naar mijn mening minder kwetsbaar.
Er zijn in bijna elke kleur crit kill spells te vinden, maar dat is niet zo voor enchantment removal.
So, whaddup?!

Dark Confidant bijvoorbeeld wordt vaak met Sensei's Divining Top gespeeld. Dan check je wat de bovenste kaarten zijn en leg je een landje of iets dergelijks bovenop, zodat je geen leven verliest. En in het ergste geval kun je altijd de Top zelf nog bovenop leggen

Dat valt wel mee in het juiste deck. Om een voorbeeld te noemen, een burn deck, waar je allemaal goedkope spells speelt die veel damage doen. Elke beurt krijg je voor 0 (landje, 33% kans) of 1 a 2 levens een extra kaartje, maar je doet meer damage met die extra kaart.

het lijkt me dat je dan een beetje erg snel dood bent.

Zelfde nut als Dark Confidant, je wint er kaarten mee, en als je er geen Emrakul, the Aeons Torn indoet, gaat het wel goed.

Card-advantage. Je mag iedere beurt een extra kaart afpakken. Tegen de kost van leven. Als je meer kaarten afpakt dan je tegenstander heb je meer Creatures/spells om te spelen en dus vaak de overhand. Dark Confidant doet hetzelfde, die is echter iets goedkoper om te spelen, alleen iets duurder om te kopen .

ik snap het nut van deze kaart niet.