Giant Growth

Ze herprinten hem voor Limited, neem ik aan, niet zodat Modern spelers kunnen kiezen uit meer versies...
Ik zou er niet om klagen. Als ik groen draft ben ik blij dat ik er zo een te pakken krijg.

Mja, dat is waar en dat is niet waar natuurlijk. Als ancient-one het heeft over tournament-legal, dan denk ik daarbij tournament-play.
Vanuit die optiek klopt mijn post dus wel, maar ik zal hem herformuleren voor een beter begrip:

Je hebt 25 verschillende versie-keuzes om deze kaart in je toernooi-deck te steken, maar niemand doet het want er bestaat een beter (en dus duurder) alternatief.

deze formulering is idd correcter, maar bekt jammer genoeg heel wat minder weg

Dat klinkt heel grappig, maar het mooie is dat er echt helemaal niks van klopt . Jouw "allemaal" is "tournooispelers en erg geinvesteerde spelers" en dat is - wilde gok - nog geen 5% van de Magicpopulatie. De rest speelt gewoon deze eenvoudigere versie .

jammer dat we ondanks die 24+ legal toernooi versies deze toch gewoon laten voor wat hij is en allemaal Might of Old Krosa spelen

Eigenlijk vind ik dat AncientOne de eerste was met commentaar, want jouw "first" post heeft zo weinig inhoud dat ik hem eigenlijk zo moeten deleten .

24 verschillende (tournament-legal, non-foil) versies...

Nog geen commentaar op de meestgeprinte nonland card in heel MTG?

#FIRST