" Doubling Season kopieert namelijk het token niet, hij verdubbelt het effect van Gyrus. Dus Gyrus maakt twee tokens en exiled ze beide."

Als ik Primal Vigor lees dan lijkt het alsof primal er twee van maakt (er staat niet expliciet het woord effect in de ability)

of vervangt Primal het a token door (a token) * 2 en dan gebeurt de rest?

Jawel, alledrie de kaarten veranderen het "put a token onto the battlefield" in "put two tokens onto the battlefield", ze maken zelf geen tokens.

Ah "If an effect would create one or more tokens under your control, it, the effect, creates twice that many of those tokens, met alle toeters en bellen, instead."

Dus met Anointed Procession werkt het ook maar met Primal Vigor niet gok ik?

Hmm volgende keer toch maar de kaart lezen. Ik dacht doubling season wel te kennen. Maar jou uitleg nog een keer naar doubling season gekeken en het staat er duidelijk.

Maar weer wat geleerd over defenders, leuk!

Je denkwijze over defenders is correct . Het hebben van defender betekent niet meer en niet minder dan "this creature can't be declared as an attacker in the declare attackers step". Dus als een ander effect de kaart tapped en attacking op de battlefield legt, dan valt hij gewoon aan.

De Sundial werkt inderdaad, met de exile trigger op de stack activeer je de Sundial. Omdat de trigger al af is gegaan, gaat die niet nogmaals af en omdat je je beurt eindigt, exile je de tokens niet en blijf je ze permanent houden.

Maar anders zou je niet alleen het eerste token kwijt zijn, maar beide. Doubling Season kopieert namelijk het token niet, hij verdubbelt het effect van Gyrus. Dus Gyrus maakt twee tokens en exiled ze beide.

Oei, lastige. De Defender pagina bood ook geen duidelijk uitsluitsel voor mij: defenfers kunnen niet aanvallen. Maar betekend dat; hij kan niet worden gekozen in de declare attackers stap of dat hij gewoon nooit kan aanvallen en dus ook niet aanvallen in het spel gelegd kan worden? Ik gok het eerste: omdat ze aanvallend in het spel komen en dus niet gedeclared zijn als aanvallers kunnen ze gewoon aanvallen.

En de sundial werkt: je behoud beide tokens omdat de stack met de exile trigger leeg wordt gemaakt.

En anders zou je alleen de eerste token kwijt zijn geraakt. Doubling season kopieert letterlijk het token en daar staat niet op dat je hem moet exilen. En gyrus exiled alleen de token die hij heeft gemaakt.

Je ziet over het hoofd dat ik de kaart verkeerd had gelezen en dacht dat het equal or less was . Fixed!

Je mag van de Guardian of the Ages toch heel geen token maken als gyrus 7 +1/+1 counters op zich heeft? Er staat: Whenever Gyrus attacks, you may exile target creature card with lesser power from your graveyard.

Of zie ik iets over het hoofd?

Regelvraag van de dag:

Ik heb een Doubling Season en een Gyrus, Waker of Corpses met 8 +1/+1 counters liggen en ik val er mee aan. In mijn graveyard ligt een Guardian of the Ages. Ik target de Guardian met de attack trigger en exile hem en maak een token, die wordt verdubbeld door de Season.

Mag het originele token aanvallen? Mag het extra token aanvallen? Wat gebeurt er in godsnaam?

Wat er ook gebeurt, aan het einde van combat wil ik mijn Sundial of the Infinite activeren om mijn tokens te behouden. Kan dat? En stel ik zou het niet doen, raak ik dan beide tokens kwijt of alleen degene niet gemaakt door de Season?


Ik post later vandaag de goede antwoorden, maar probeer vooral antwoord te geven als je het niet zeker weet. Van fouten leer je het meest

Een broodje Gyrus, Waker of Corpses met Tetzimoc, Primal Death klinkt trouwens een heel stuk minder aantrekkelijk dan een broodje Gyrus met Tetzimoc