Jegantha, the Wellspring (#44) (borderless)

Niet.

Is generic cost voor abilty niet of wel geldig

Hij mag inderdaad niet in een Jegantha, the Wellspring-companion-deck gespeeld worden, en wel precies om de reden die Magnus (en Veekeren en Jeff) geven

Blasty refereert naar een oude regel. Die is een tijdje terug veranderd. Overal behalve op de stack (waar je een keuze voor de helften gemaakt hebt) heeft een split-kaart de eigenschappen van beiden kaarten gecombineerd. De mana cost van Fire // Ice is , met 2x het symbool. Deze manacost wordt ook gebruikt om de Mana Value (CMC voor de ouwe lui die geen nieuwe termen aan willen nemen) te bepalen, wat de som van de mana cost is. En deze mana value wordt inderdaad weer gebruikt voor Cascade, zoals Veekeren aangeeft.

Tip, lees de spelregels er eens op na. Het voorbeeld van Jegantha staat er letterlijk in.

709.4b The mana cost of a split card is the combined mana costs of its two halves. A split card’s colors and mana value are determined from its combined mana cost. An effect that refers specifically to the symbols in a split card’s mana cost sees the separate symbols rather than the whole mana cost.

Example: Assault//Battery’s mana cost is . It’s a red and green card with a mana value of 5. If you cast Assault, the resulting spell is a red spell with a mana value of 1.

Example: Fire//Ice’s mana cost is . It has the same mana cost as Steam Augury, but an effect such as that of Jegantha, the Wellspring sees that it contains the mana symbol twice.

Edit: haha, die mana symbolen in de spoilers...

Ik ga met MagnusMagicus mee, omdat ik denk dat Blasty geen gelijk heeft Fire // Ice wordt namelijk in het Modern deck genaamd Rhino's gespeeld, omdat het het met de cascades van o.a. Shardless Agent geen target is (en je zo altijd bij Crashing Footfalls uitkomt). Daaruit leid ik af dat de cost dan wel moet zijn wat MagnusMagicus suggereert, en ga ik mee in dat de 2x ervoor zorgt dat je hem niet mag spelen

Ik ga er tegenin, de mana cost is óf , niet én.
Dus kies een mana cost, eender welke, er zit geen dubbel mana symbool in. Hij mag in het deck.

Oh wow, die is cool! Die had ik nog niet gehoord eerder

Ik doe hem uit mijn hoofd, en ik denk dat het antwoord is dat het niet mag, omdat de mana cost van Fire // Ice // is, en dan komt dus 2x voor, en dat mag niet met Jegantha als Companion.

Iemand mee eens, of juist niet?

Regelvraag van de dag:
Mag je Fire // Ice spelen in een deck met Jegantha, the Wellspring als Companion?

Klopt, het mag voor alles waar je mana voor moet betalen, zolang dat maar gekleurde mana is.

Mag ook voor spells. Anders zou er ook staan: "this mana can't be spent to cast spells."
Werkt dus heel goed in combinatie met Jodah, Archmage Eternal