Restoration Angel

Helemaal correct! Alles is volgens de regels gegaan inderdaad! En ik had multiplayer in gedachten ja, dat had wat duidelijker kunnen zijn

Alles gaat volgens de regels. Doordat de beer geblinkt wordt, was 'deze' beer nooit onder jouw control. Dus je krijgt hem niet terug als 'laatste controller' op het moment dat je tegenstander dood gaat.


Zo'n soort situatie heb ik wel eens gehad. Ik was helemaal blij met m'n eerste dualland (Plateau), werd er een Thieves' Auction gespeeld. Zoockey grijnsde en pakte toen mij versgespeelde dual.....

Wel een strafpunt voor de infinite mana combo, maar het gain control effect hield na de angel blink actie op te bestaan, alle kaarten die de verliezende speler dan controlt en niet ownt gaan naar exile. Pas als de pot voorbij is (wat niet duidelijk is omdat we niet weten of er nog andere tegenstanders zijn) krijgt ie em "echt" terug.

Voor zover ik kan zien gaat alles volgens de regels. Met infinite mana had je gewoon de beer ook moeten targetten met Fireball zodat hij in je graveyard ligt ipv exile.

Iemand anders nog een mening hierover? Ik zal later vandaag het goede antwoord posten

Klopt inderdaad buiding mage, zag de infinite mana over het hoofd

Nee, de beer moet terug nadat de opponent stuk gaat, want hij owned hem niet (toch?)

Het gaat goed, de Beta Beer blijft onder controle van de tegenstander. (Edit: als deze in leven had gebleven wat mijn foute interpretatie was in dit voorbeeld..priegelletters op mijn telefoon) Wel vraag ik mij af welke commander de tegenstander speelt in dit scenario :-P

Ander mooi verhaal hoort eigenlijk niet onder deze kaart thuis maar is (ook?) waar gebeurd: ik en zoonlief spelen een potje magic. Ik speel Show and Tell en met Emrakul, the Aeons Torn in mijn hand begin ik al te lachen. Hij (9 jaar) vraagt welk type kaart hij mag spelen in zijn beginnersdeckje en legt vervolgens zijn kaart gedekt op tafel. Met het omdraaien kan ik beginnen met huilen: hij speelt Oblivion Ring. Ga je dan met je legacy deck

Regelvraag van de dag:

Je hebt een superawesome Grizzly Bears gekocht bij de Bazaar of Magic en je bent er heel blij mee en speelt hem natuurlijk in je laatste Commander deck! Je pakt hem ook, en met veel bravoure gooi je hem op tafel! AWESOME! Je passed de turn, en je tegenstander lacht maniakaal en cast Act of Treason op je Beer! En daarna cast hij Restoration Angel en target de Beer! WAT! Gelukkig is zijn beurt over en je reikt over de tafel naar de mooie Beta Beer om hem terug te pakken....maar je tegenstander schudt grijnzend zijn hoofd en zegt dat dit niet het geval is...de beer blijft onder zijn controle. Dat kan toch niet waar zijn? Of wel....? Ok, je MOET de Beer terughebben, dus in jouw beurt fix je even infinite mana en Fireballt zijn hoofd tot een smeulende schedel. DAT zal hem leren! Je reikt wederom naar de beer, maar je tegenstander pakt de beer minachtend op en dumpt hem in de exile zone. Verward en teleurgesteld blijf je achter....

Ok, de vraag: ging dit correct? Zit er een regelfout in of speelde de tegenstander alles volgens de regels?

Mooie art!

Reprint in Modern Masters 2017 zojuist confirmed.