Je vergeet dat je ook 3 verschillende mag zoeken, en er daar 1, at random, van in je hand mag stoppen, maakt hem nog best handig voor EDH, gewoon 3 creatures zoeken waar je er wel 1 van in je hand wil hebben...

Waarom zou je dan deze kaart überhaupt in een deck doen met minder dan drie verschillende creatures of deze kaart spelen als je niet wil dat de tegenstander ziet dat je minstens drie verschillende creatures in je deck hebt zitten? O_o Een of andere diepe psychologische oorlogsvoering?... En als je rood-groen speelt heb ik zowiezo al wel zo'n donkerbruin vermoeden dat er meer dan drie verschillende creatures in je deck zitten xD

Sorry, ik was het uit m'n hoofd aan het doen (terwijl ik op deze pagina de kaart kan lezen ).

Ik bedoelde: je tegenstander kan niet zien of jij wel drie verschillende creatures in je library hebt zitten, vandaar dat er geen eis wordt gesteld om drie verschillende te zoeken.

Er staat geen "up to" toch?

Nee, dat is meer omdat je library hidden information is. Je tegenstander kan niet zien of er wel drie verschillende creatures in je library zitten. Daarom staat er "up to". Maar het heeft inderdaad geen enkele zin om er minder te zoeken.

Maar waarom staat er dan eigenlijk niet gewoon search three creatures with a different name? of is het echt specifiek handig op 3 dezelfde te zoeken en weer weg te schudden? xD

Ahhh zo, ik wou het zelf ook net gaan vragen

Correct! Heb ook een uitleg hierboven gepost .

Dan moet je ze gewoon weer terug schudden zonder er een te kiezen.

En wat nou als je er 3 uitzoekt met dezelfde naam?