Graag gedaan, sorry dat ik in het begin misschien wat onduidelijk en kortaf overkwam

ohh ja kijk dat had k dan over het hoofd gezien haha maar bedankt voor de tip

Maar je hebt geen zwarte mana nodig om die ooze te casten, alleen rode. Wat ik vermoed is dat je denkt dat die swamps ervoor zorgen dat je Bloodhall Ooze een +1/+1 counter krijgt, maar dat doen ze niet want een swamp is kleurloos, zoals elk land (tenzij anders aangegeven). Een swamp geld niet als een black permanent (de flipside van Elbrus wel btw)

nou ze zitten er ook gewoon in voor me ooze en als ik dan nog iets wil casten kan k deze gewoon gebruiken voor random mana

Klopt maar waarom zeg je dan dat die swamps erin zitten om je ooze? Lijkt me eens beetje nutteloos om onnodig swamps te spelen als je toch geen kaarten hebt die er voordeel uit halen of die je ermee kunt casten.

ja adt klopt ook maar ik hoef toch niet perse een zwarte kaart erin te doe nals ik swamps wil gebruiken??

Ik dacht dat je de swamps wilde gebruiken om de bloodhall ooze elke beurt sterker te maken maar ik zal me wel vergist hebben. En een landje heeft geen kleur.

hoezo moet ik nog een zwarte kaart hebben dan??

Waarschijnlijk wordt ik nu gezien als spelbederver, maar een landje heeft geen color identity en je zult nog een kaart in je Deck moeten toevoegen die ook zwart is. Kijk eens voor groen or rood zwarte hybride kaarten uit bv de lorwyn cycle. Hoef je ook niet perse swamps te spelen.

Humor!