Victimize

Yeah, dat krijg je als je zonder er echt bij na te denken een paar van de naarste creatures in het spel in je comment probeert te verwerken... ^^"

Verder komt onze mening over de kaart aardig overeen; het effect kan zeker krachtig zijn, maar 't is verre van broken

Beurt 1: Faithless Looting, discard Emrakul, the Aeons Torn en Emrakul, the Promised End. Shuffle beide kaarten weer terug in je library door de triggered ability van de oude Emrakul. Sla met je hand op je voorhoofd en schrijf 100x op: "Eerst de kaart goed lezen. Eerst de kaart goed lezen."



Ok, all fun aside: het nadeel van Victimize is niet dat het effect niet sterk is, het is dat je door heel veel hoepels heen moet springen die allemaal moeten werken. Je moet:
1. Minimaal 2 creatures in je graveyard hebben. Met 1 creature in je yard kun je hem niet eens casten.
2. Je moet een creature op de battlefield hebben. Zonder creatures op de battlefield heeft hij geen effect.
3. Hij kost 3 mana. Je moet dat wel hebben om hem te kunnen casten.
4. De creatures die je reanimate komen tapped op de battlefield. Ze kunnen dus niet direct aanvallen, zelfs als ze haste hebben en ze kunnen ook niet blocken.

Dat is gewoon veel. Vergelijk dit bijvoorbeeld eens met Reanimate:
1. Je hoeft maar 1 creature in je graveyard te hebben.
2. Er zijn geen restricties voor wat je op de battlefield moet hebben anders dan land. Enige restrictie is dat je genoeg leven hebt.
3. Hij kost maar 1 mana.
4. Creature komt niet tapped op de battlefield.

In jouw voorbeeld - afgezien van het Emrakul-terug-shuffle-itempje - moet je Faithless Looting hebben, of een andere kaart die je voor heel weinig mana 2 of meer kaarten laat discarden. Reanimate hoeft maar 1 kaar gediscard te hebben, wat een stuk eenvoudiger is (in het slechtste geval pak je een kaart en discard je iets aan het einde van je beurt).

Verder, als het je lukt om in beurt 1 iets te discarden heb je nog maar 1 mana nodig om dat creature meteen te reanimaten. Dus met bijvoorbeeld Lotus Petal kun je al 2 mana maken in beurt 1 en kun je direct reanimaten (bv: Swamp, Lotus Petal, Putrid Imp, discard Griselbrand, Reanimate de Griezel).

Dat is de reden dat Victimize niet zo goed is in dat soort formats. Kijk, in Commander waar je in beurt 15 een kaart pakt heb ik liever een Victimize dan een Reanimate in de meestel gevallen . Maar dat is een heel andere discussie.

Beurt 1: Faithless Looting, discard Emrakul, the Aeons Torn en Emrakul, the Promised End.
Beurt 2: Bloodghast
Beurt 3: Victimize de Bloodghast, recur Em en Em.

Zo gezien is deze kaart heel eng. Maar de enige formaten waarin deze legaal is zijn Commander, Legacy en Vintage. In Commander zijn je draws niet consistent genoeg om deze combo altijd voor elkaar te krijgen (en bovendien is een van de Emrakuls daar geband) en in de andere formaten heeft je tegenstander meestal al gewonnen tegen de tijd dat je deze kan spelen.

Of dat is iig het idee dat ik van die formaten krijg...

Inderdaad...leuk kaartje hoor, maar er zijn zoveel van dit soort kaarten. Waarom vind je deze zo goed?

Wat is er broken aan?

dit is broken.