False Orders

Nice, dan is dit nog best een ok kaart. Ofwel je kan een creature van een tegenstander assignen om te blocken zodat deze dood gaat of je kan het gebruiken als instant om unblockable te maken. Bedankt voor de uitleg.

Je declaret blockers in het begin van de declare blockers-step. Tot iedereen blockers declared heeft, kan niemand reageren met het casten van spells of abilities. Pas als dat gedaan is, is het het moment om False Orders te casten en een creature niet meer te laten blocken. De optie om creatures te laten blocken, is dan al voorbij en dus blijft je Blightsteel Colossus unblocked!

Als je met deze kaart kiest om jouw creature niet te laten blocken, heeft je tegenstander dan nog altijd de kans om in diezelfde declare blocker step mijn creature te blocken? Ik val bijvoorbeeld aan met een blightsteel colossus en mijn tegenstander blocked met 1 creature. Ik speel false orders en zeg dat zijn gekozen blocker niet blockt. Blijft blightsteel dan unblocked of mag de tegenstander dan in dezelfde step nog een andere blocker declaren?

Oh leuk! Mooi dat zo'n relatief nutteloze Unlimited kaart dan toch weer speelbaar(ish) wordt

Bedankt allemaal!
The Professor raadt de kaart aan in zijn nieuwe filmpje en het is inderdaad een leuke kaart voor een Kalamax, the Stormsire deck.

Nee, de tekst doet niet anders dan wat op de kaart staat.

Je haalt een blockend creature uit combat (dus die blockt niet meer). Daarna worden creatures die alleen door dat creature geblocked waren unblocked. En daarna mag je dat creature een attacking creature laten blocken. Maar dat moet natuurlijk wel een legale block zijn. Dus je kunt geen flyers bloken met een nonflyer bv.

Ik kan in de regels geen bevestiging vinden, maar over het algemeen doet de huidige tekst van een kaart hetzelfde als de geprinte tekst (alleen anders verwoord) dus ik denk inderdaad dat de block nog steeds legal moet zijn

Kaarten van vroeger hebben wel vaker tekst die door de huidige regelgeving voor zich spreken en dus niet meer op de kaart zelf genoemd hoeven te worden. Menig kaart waar je levens aan moet betalen had vroeger bijvoorbeeld een zinnetje ergens staan dat je die lifeloss niet kon preventen.

Dus volgens mij kun je met deze kaart niet je Raging Goblin een Invisible Stalker laten blocken

De nieuwe Oracle text doet vermoeden dat je nu ook unblockable (flying, landwalk etc) creatures mag blocken. De originele text heeft aan dat alleen legal targets zijn toegestaan. Is dat nog steeds zo? Of is dat echt veranderd?