Die Franse lijst is een 1-vs-1 banlijst, omdat dat in Frankrijk blijkbaar erg populair is. Dat is dus een andere lijst inderdaad.

Hmm, ik houd me fijn aan de officiële pagina van WotC.
Zolang ze daar niet op staan zie ik geen reden om ze uit mijns decks te halen.

Griselbrand bannen vind ik dom. Kun je net zo goed Necropotence bannen Daarbij is Griezel veel gevoeliger voor removal en als jij serieus nog mana over hebt na zijn zware kost te hebben betaald om je combo nog volledig uit te spelen vind ik knap. Ban dan verdorie hosers zoals Iona, Shield of Emeria of Teferi, Mage of Zhalfir.
Sundering Titan snap ik wel, vind het alleen jammer aangezien ik net een EXTRA voor Commander had bijgekocht. In de trade klapper dus.

Wizards zei dat de bannings bijgehouden worden door http://mtgcommander.net , dus het is alleen een vraag van tijd dat WotC hun site update. En daar zijn ze niet zo snel mee.

Klopt, Wizards houdt niet de Commander ban lijst bij, dat wordt door de Commander Commitee (of hoe ze ook heten ) gedaan, op de site waar kv83 naar verwijst. Dat is de officiele lijst!

@Eclavyrr: Necro geeft de kaarten aan het einde van je beurt, dus moet je weer discarden. Griselbrand geeft ze op instant speed in je eigen beurt. Hij blijft terugkomen (GY recursion is no uncommon theme) plus hij heeft lifelink. Ik snap het compleet, tijdens het toernooi op 28 mei deed hij bij mij in een potje al zieke dingen...
De titan is terecht in een deck dat ik aan het bouwen ben: zou hij broken zijn. Ik zou er binnen een beurt de hele tafel van z'n manabase kunnen beroven.
Kokusho moeten ze ook gebanned houden vind ik, te combo-gevoelig.

Meh, dan ga ik 1 griezel maar eens richting de ruilmap doen, zie het nut er niet van in 3 te houden dan

Ik kan me vooral herinneren dat de Griezel geFlinged werd...

Vind de banning wel terecht; Griselbrand is best gemakkelijk in het spel te krijgen en het feit dat je instant-speed intens veel kaarten kunt trekken is echt gewoon insane. Laat staan dat er dingen zoals recursie bestaan die vooral op creatures werken...

Effecten 'op een stokje' zijn bijna altijd beter dan het origineel. Niet alleen omdat de creatures ook damage kunnen doen...

Kokusho, the Evening Star mag wel lekker gebanned blijven.
Dat gaat veels te hard/ziek in EDH met al die manieren om hem terug te halen.

Ashnod's Altar + Kokusho, the Evening Star + Nim Deathmantle + Golgari Germination en dat is vrij eenvoudig op te krijgen zelfs in EDH met alle alternatieve varianten erop

Maar die 4(!) kaarten combo werkt met elk creature, dan is het niet zo relevant dat het toevallig Kokusho is .

Het zijn meer Recurring Nightmare en vrienden die Kokusho te veel misbruiken.

potverdorrie heb ik net twee keer griesmeeltje bijgeruild voor mijn commander decks

Is banned in EDH

ah, wist ik niet. Ik heb en speel hem ook niet namelijk.

Maar kokusho en reanimate in multiplayer is gewoon niet leuk.

Niet extreem relevant, maar in de 1-vs-1 Commander banlist zijn Recurring Nightmare en Intuition unbanned.

Nooooooo! Niet Griselbrand! Die is juist zo leuk...

Uit het EDH deck waar hij in zit heb ik hem nog nooit gecast...

waarom is painter's servent eigenlijk gebanned =/ er zijn al niet veel scarecrow kaarten.

Uhm... omdat je iemand zijn hele deck in een andere kleur dan zijn commander kan maken en die persoon kan dan NIETS meer spelen...

Wow, klopt daar even niks van . Er is geen enkele regel die zegt dat je in een mono-{u} deck geen witte spells mag casten. Je mag alleen geen in je mana pool hebben . Maar daar doet de Servant niets aan.

De reden dat hij banned is komt door de combo Grindstone + Painter's Servant en het feit dat de Servant echt bizar hard aan kan komen met colorhosers, zoals Anarchy. Daar is zo makkelijk misbruik van te maken, dat ze de Servant gebanned hebben.