**Google google**



Aha ja, ik zie wat je bedoelt .

Ik zie hier een heel gesprek over infinite triggers en ik kwam alleen maar om te zeggen dat de bek van Scalelord door de kleuren een beetje lijkt op het helm van Master Chief.

Zo zie je maar, verschillende mensen hebben verschillende prioriteiten.

Range of influence is een specifiek iets dat je in een grote multiplayer groep kunt toepassen en is niet van toepassing hier.

Het komt omdat er nooit iets gesloopt wordt, want bij het targeten van de trigger, triggrt de Reckoner van de andere speler al en die gaat dan ook weer targeten, wat jouw Reckoner weer triggert enzovoort. Er komen dus infinite triggers op de stack die allemaal Dragons targeten, maar je komt nooit toe aan het resolven van die triggers, omdat het spel maar blijft triggeren.

Ik kwam eerst deze tegen
"719.4. If a loop contains only mandatory actions, the game is a draw. (See rules 104.4b and 104.4f.)"

Toen door naar

"104.4b If a game that’s not using the limited range of influence option (including a two-player game) somehow enters a “loop” of mandatory actions, repeating a sequence of events with no way to stop, the game is a draw. Loops that contain an optional action don’t result in a draw."

En

"104.4f In a multiplayer game using the limited range of influence option, if the game somehow enters a “loop” of mandatory actions, repeating a sequence of events with no way to stop, the game is a draw for each player who controls an object that’s involved in that loop, as well as for each player within the range of influence of any of those players. Only those players leave the game; the game continues for all other players."

Hmmm range of influence .... nope, not going there

"It's a TRAP DRAW!"

http://media.wizards.com/2017/downloads/MagicCompRules_20170707.txt

oh ja.. dan heb ik niks gezegd

Er staat "that player" jezelf targeten kan dus niet.
Maar hoe moet ik zien waar die draw vandaan komt, is het zo dat je altijd wat moet targeten en doordat de permanenten nog niet vernietigd worden door de stack?

dat hoeft niet perse je kan hem stoppen door 1 van je eigen draken te targetten dan is hij niet meer infinite

Nee, want het targeten alleen al triggert de Scalelord. En die target dan weer een Dragon en dat triggert dan weer de andere Scalelord. Dus de game eindigt in een draw met een stack overflow

?? Als je als target de Scalelord Reckoner van de tegenstander kiest dan houdt het al snel op toch?

Ik wil dit graag even benoemen. Als beide spelers een Scalelord Reckoner hebben en er zijn alleen maar dragons op het veld, kan het spel in een draw eindigen!