xD

Ik niet, de laatste keer dat iemand dat bij ons deed was dat zo'n klap dat een van de speler bijna in zijn broek piste van de schrik.

Qua art zegt dit plaatje wel... BAM!
Ik zie nog wel eens wat mensen deze kaart met een windmillslam op tafel gooien.

Mijn redenatie was: de EH destroyed ook eerst alle creatures en dan alle aura's. Dus: beide creatures worden destroyed. De Umbra vervangt dat door zichzelf ervoor te werpen en de andere negeert het gewoon. Daarna destroy je alle aura's. De Umbra is al weg, en de Indestructibility sloop je op dit moment.

Resultaat: twee aura's in de graveyard en twee creatures op de battlefield.

Wat Magnus zegt klopt. Dat een Totem Armor zelf gesloopt wordt, voorkomt niet dat hij ook het slopen van het beest van vervangen. Sure, de Totem armor wordt 2x gesloopt. Niks mis mee.

Voor de Indestructibility kaart is het ook heel simpel: op het moment dat End Hostilities resolved, heeft het beest Indestructible. Het destroyen van het beest heeft dus geen effect. Het heeft overduidelijk wel effect op de Aura Indestructibility, die dus wel het loodje legt.

aan de ene kant zou je zeggen dat totum armor het zou redden. aan de andere kant staat er wel expliciet: and all permanents attached to creatures

Dat lijkt mij ook. Maar ben benieuwd magnus.

Volgens mij redden die in beide gevallen je beest en leggen de aura's zelf het loodje. Ik ga het nog even dubbelchecken .

hoe gaat dit werken met de totem armor ability? (bijv. Bear Umbra) of kaarten die indestructible geven? (bijv. Indestructibility

Deze kaart wordt echt extreem vervelend tegen mijn Bestow EDH deck